Resumen del criterio jurisprudencial
La recurrente, Cassandra Bencomo Fernández Niskay, interpuso un recurso de protección en contra del Ministerio del Interior y la Subsecretaría del Interior y Seguridad Pública por rechazar su solicitud de regularización migratoria. La autoridad fundamentó el rechazo en el artículo 155 N°9 de la Ley N°21.325 de Migración y Extranjería, señalando que no se acompañaron antecedentes suficientes para configurar un caso humanitario o calificado. La Corte Suprema confirmó la sentencia apelada, concluyendo que el acto administrativo impugnado se adoptó conforme a las atribuciones legales y contiene los fundamentos de hecho y de derecho necesarios. Se determinó que no hubo infracción al deber de motivación de los actos administrativos ni uso arbitrario de facultades. En consecuencia, se rechazó el recurso, sin perjuicio de otras acciones que pudieran corresponder a la recurrente.