Resumen del criterio jurisprudencial
La Dirección General de Aguas dedujo recurso de casación en el fondo contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que acogió el reclamo de Magdalena Sofía Tagle Errázuriz contra la Resolución Nº 1208 de 2007, que ordenaba la paralización de labores de relleno y retiro de pretiles en la ribera izquierda del río Mapocho. El recurso denunció infracción de los artículos 3° y 6° del Decreto Ley N° 609 y el artículo 299 letra c) del Código de Aguas, argumentando que la delimitación del lecho del río correspondía a la propietaria riberana. La Corte Suprema rechazó el recurso por defectos formales, señalando que el Decreto Supremo N° 609 no es una ley sino un acto administrativo reglamentario, por lo que no puede fundar un recurso de casación en el fondo. Además, se determinó que la Dirección General de Aguas no había fijado los deslindes del río, por lo que no podía emitir la resolución recurrida. Las obras realizadas correspondían a defensas riberanas ante crecidas del río, según antecedentes de la causa.