El 10 de septiembre de 2026, la Corte Suprema de Chile resolvió sobre el recurso de nul…
Sentencia · Corte Suprema · 2026
Resumen
El 10 de septiembre de 2026, la Corte Suprema de Chile resolvió sobre el recurso de nulidad interpuesto por la defensa de P.N.R. contra la sentencia condenatoria del Juzgado de Garantía de Viña del Mar por hurto simple. La defensa invocó como causal subsidiaria el artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, alegando violaciones al debido proceso y a la presunción de inocencia, así como una valoración defectuosa de la prueba. El Ministerio Público se opuso a la admisibilidad de la causal, argumentando falta de fundamentos. La Corte Suprema analizó la normativa procesal penal y determinó que corresponde a ella conocer la nulidad por tratarse de una cuestión de competencia. Por tanto, declaró competente a la Corte Suprema para conocer el recurso y ordenó remitir el expediente a la Corte de Apelaciones de Valparaíso para que evalúe la admisibilidad. Finalmente, se dispuso el registro y remisión del caso.
Normas citadas
Art. 373 letra a) Código Procesal Penal
Art. 374 letra e) Código Procesal Penal
Art. 383 Código Procesal Penal
nulidadcompetenciadebido procesopresunción de inocenciahurto simpleCódigo Procesal PenalCorte Suprema
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.