Resumen del criterio jurisprudencial
El candidato a Gobernador Regional de la Región Metropolitana, Carlos Alberto Pichuante Verdugo, reclamó contra la Resolución N°G1885 de 9 de abril de 2025 del Director del Servicio Electoral, que aprobó con observaciones su cuenta de ingresos y gastos electorales. El reclamante sostuvo que los antecedentes acompañados en sede administrativa eran suficientes para tener por subsanadas todas las observaciones. Adjuntó boletas de honorarios de brigadistas y coordinadores territoriales, fotografías de labores de campaña y cuadros comparativos de precios de mercado. El Tribunal Calificador de Elecciones consideró que la sola entrega de antecedentes no basta para subsanar las observaciones, pues no permiten identificar con certeza a las personas ni acreditar que los gastos se efectuaron dentro del período de campaña electoral. Además, las boletas fueron emitidas en diciembre de 2024 y figuran como "Documentos No Autorizados" en el Servicio de Impuestos Internos. En consecuencia, se rechazó la reclamación.