Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo económico interpuesto por Construcciones Especializadas Limitada (REPES) en contra del Ministerio de Obras Públicas. REPES cuestionaba la interpretación del artículo 25, literal h) del Decreto Supremo N° 48, que impedía su inscripción en el Registro de Contratistas por la existencia de una empresa relacionada (RFA Ingenieros) ya inscrita en el Registro de Consultores. La empresa argumentaba que esta interpretación era errónea y arbitraria, y que vulneraba su derecho constitucional a desarrollar libremente actividades económicas. La Corte desestimó los argumentos de REPES, confirmando la legalidad de la actuación administrativa del MOP.