Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo deducido por los demandados contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el fallo de primer grado acogiendo la demanda de precario interpuesta por la Municipalidad de Renca. Los demandados ocupaban el Estadio Huamachuco I por más de 23 años sin contrato. El recurso cuestionaba la aplicación del artículo 2195 del Código Civil y alegaba prescripción adquisitiva extraordinaria. La Corte Suprema concluyó que el recurso adolecía de manifiesta falta de fundamento. Se confirmó la obligación de los demandados de restituir el inmueble al Instituto Nacional del Deporte de Chile, propietario del recinto.