El requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad fue presentado por J.M.M.A…
Sentencia · Tribunal Constitucional · 2022
Resumen
El requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad fue presentado por J.M.M.A., quien impugnó el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216 en relación a su proceso penal por porte y tenencia ilegal de arma. El Tribunal Constitucional acogió el requerimiento a trámite, considerando que las normas impugnadas contravienen principios constitucionales de igualdad y proporcionalidad en la aplicación de penas.
Normas citadas
Artículo 1° de la Constitución Política
Artículo 19, numeral 2° de la Constitución Política
Artículo 19, numeral 3°, inciso sexto de la Constitución Política
Artículo 1.1 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos
Artículo 24 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos
Ley N° 18.216, artículo 1°, inciso segundo
Ley N° 21.412
Ley N° 17.798
inaplicabilidad por inconstitucionalidadigualdad ante la leypenas sustitutivasproporcionalidad de las penasdebido procesorazonabilidad legislativaLey N° 18.216Tribunal Constitucional
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.