Resumen del criterio jurisprudencial
La empresa Empresas Vitivinícolas S.A. solicitó la constitución de un derecho de aprovechamiento de aguas subterráneas ante la Dirección General de Aguas en 2005. La autoridad tardó más de doce años en resolver, denegando la solicitud en 2016 al declararse zona de restricción el acuífero Tinguiririca Inferior. La reclamante interpuso recurso de casación en el fondo ante la Corte Suprema, alegando infracción a normas del Código de Aguas y de la Ley N° 19.880, por la dilación y por no haber publicado debidamente la declaración de restricción. La Corte Suprema confirmó que la falta de disponibilidad del recurso hídrico es un hecho objetivo que impide acoger el reclamo, pero reconoció que el procedimiento administrativo incurrió en vicios por demora injustificada. Sin embargo, estos vicios no modifican la base fáctica de indisponibilidad, por lo que se rechaza el recurso de casación. El fallo se devuelve a la Corte de Apelaciones de Rancagua.