La Contraloría General de la República se abstiene de cursar la resolución N° 33 de 201…
Dictamen · Contraloría General de la República · 2015
Resumen
La Contraloría General de la República se abstiene de cursar la resolución N° 33 de 2015 de la Policía de Investigaciones de Chile, que confirmó la separación de un funcionario por no dimitir tras ser condenado. Ello, porque el afectado presentó un certificado del Juzgado de Garantía de Arica que indica que se le concedió el beneficio de prestación de servicios en beneficio de la comunidad, en contradicción con otro certificado anterior que señalaba lo contrario. Ante esta información discordante, la Contraloría ordena a la Policía de Investigaciones solicitar al tribunal que aclare de manera indubitada la situación del funcionario, y mientras ello no ocurra, se abstiene de pronunciarse sobre la legalidad de la sanción.
Normas citadas
Ley N° 18.216
Resolución N° 33, de 2015
ContraloríaCGRdictamen
Preguntas frecuentes
¿Qué ocurre si un funcionario de la PDI es separado por no dimitir tras una condena y luego presenta un certificado que acredita una pena sustitutiva?
En este caso, la Contraloría General de la República se abstuvo de cursar la resolución que confirmó la separación, porque el funcionario presentó un certificado de que se le concedió el beneficio de servicios en beneficio de la comunidad, que contradecía otro certificado anterior. Por eso ordenó a la PDI pedir al tribunal que aclare la situación antes de pronunciarse sobre la legalidad de la sanción.
¿Qué debe hacer la Contraloría cuando los certificados de un tribunal sobre la situación penal de un funcionario son contradictorios?
En este caso, la Contraloría consideró que la información discordante impedía resolver, por lo que ordenó a la Policía de Investigaciones solicitar al tribunal una aclaración indubitada de la situación del funcionario. Mientras tanto, se abstuvo de pronunciarse sobre la legalidad de la sanción de separación.
¿La Contraloría puede tomar razón de una resolución de separación de un funcionario policial si existen dudas sobre su condena?
En este caso, no. La Contraloría se abstuvo de cursar la resolución N° 33 de 2015 de la PDI, dado que la situación penal del funcionario no estaba clara, y condicionó cualquier pronunciamiento a que el tribunal aclarara el beneficio concedido.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Dictamen · Contraloría General de la República · 2015
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.