ConstitucionalRechaza

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por D.E.B.F. en co…

Sentencia · 2021

Resumen

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por D.E.B.F. en contra del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. El requirente, imputado por cultivo de cannabis sativa, tráfico ilícito de drogas y porte ilegal de arma de fuego, cuestiona la constitucionalidad de las normas que establecen penas sustitutivas. Alega contravención de los artículos 1° y 19 numeral 2° de la Constitución Política, así como de tratados internacionales sobre derechos humanos. El Tribunal Constitucional rechaza el requerimiento, considerando que el requirente no cumple con los requisitos establecidos en la Ley N° 18.216 para acceder a penas sustitutivas. La sentencia determina que la determinación de la pena corresponde al tribunal competente en lo penal.

Normas citadas

  • Artículo 1°, inciso segundo, Ley N° 18.216
  • Artículo 1° Constitución Política de la República
  • Artículo 19, numeral 2°, Constitución Política de la República
  • Artículo 19, numeral 3°, inciso sexto, Constitución Política de la República
  • Artículo 1.1 Convención Americana sobre Derechos Humanos
  • Artículo 24 Convención Americana sobre Derechos Humanos
inaplicabilidadinconstitucionalidadpenas sustitutivasigualdad ante la leydignidad humanaderecho penaldrogas

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.