Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el reclamo de ilegalidad interpuesto por el Servicio de Registro Civil e Identificación en contra de la decisión del Consejo para la Transparencia que acogió un amparo por denegación de acceso a información. La reclamante Ignacia Antonia Oyarzún Golzzio solicitó estadísticas sobre cambios de nombre y sexo registral desglosados por diversos criterios. El Servicio de Registro Civil denegó parcialmente la solicitud argumentando protección de datos personales sensibles. El Consejo para la Transparencia acogió el amparo ordenando la entrega de la información. La Corte confirma que la Ley de Transparencia prevalece sobre las restricciones de privacidad en este caso.