Resumen
Sentencia acoge el reclamo. en primer lugar, el tribunal establece que en base a la prueba aportada se logró establecer, bajo el estándar de mera prevalencia requerido en la especie, la efectividad de los servicios cuestionados. enseguida, el tribunal estimó que los gastos vinculados a tales servicios fueron necesarios para producir la renta. la exigencia de que los gastos sean necesarios no supone una exigencia legal no el beneplácito del servicio, sino que los desembolsos den cuenta de adquisiciones o servicios efectivos y que tenga una razonable y proporcionada aptitud de producir renta. se trata de un concepto de alta indeterminación que deberá analizarse a la luz de las características particulares de cada caso. en el caso particular, la importancia de la empresa, los relativamente bajos montos comprometidos, y la circunstancia de que la gerencia no desarrollaba actividades de gestión, permiten sostener que los gastos cuestionados cumplen con los requisitos legales. la ilustrísima corte de apelaciones de valdivia confirmó lo resuelto. el servicio interpuso recurso de casación excelentísima corte suprema rechaza casación