Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto por Codelco Chile División Chuquicamata contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que desestimó su reclamación contra resoluciones de la Dirección General de Aguas. Dichas resoluciones denegaron la solicitud de exploración de aguas subterráneas presentada por Codelco en terrenos reclamados por la Comunidad Atacameña de Toconce. La Corte de Apelaciones aplicó la Ley N° 19.253 y el Convenio 169 de la OIT, privilegiando los derechos indígenas sobre el derecho de propiedad del Estado. Codelco argumentó que se vulneraron normas constitucionales y civiles sobre propiedad, y que la comunidad solo tenía una mera expectativa. La Corte Suprema consideró que el recurso no cumplió con los requisitos de la casación, al no demostrar cómo los errores de derecho denunciados influyeron sustancialmente en lo dispositivo del fallo. En consecuencia, rechazó el recurso por falta de fundamentación adecuada.