OtroRechaza

El 2 de octubre de 2026 la Corte de Apelaciones de Valparaíso dictó sentencia de reempl…

Resumen del criterio jurisprudencial

El 2 de octubre de 2026 la Corte de Apelaciones de Valparaíso dictó sentencia de reemplazo a la resolución del 23 de diciembre de 2025 que había sobreseído temporalmente la querella por ruidos molestos. El querellante, Ismael Enrique Núñez Aravena, denunció a su vecino Juan Claudio Ahumada Peña por el uso nocturno de una sierra eléctrica y otras herramientas que, según él, provocaban ruidos que agravaban la salud de su esposa. El tribunal constató que las pruebas presentadas (videos, inspección personal y testimonio) no demostraron que los niveles de ruido superaran los límites establecidos por el Decreto 38 del Ministerio de Medio Ambiente. Además, la sentencia anterior carecía de fundamentación y no se había realizado la medición acústica obligatoria por la Superintendencia de Medio Ambiente. En consecuencia, el tribunal consideró insuficiente la prueba para acreditar ruidos molestos y rechazó la denuncia y querella sin costas. La Ministra Carolina Figueroa Chandía firmó la resolución, sin voto disidente.

P.local-apelacion sentencia definitiva

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.