Resumen
Reclamo en contra de liquidación que contiene variados errores a juicio del reclamante. en primer lugar, agregó o repuso erróneamente a la rli la suma obtenida por la venta de un inmueble en circunstancias que se trata de un ingresos no constitutivo de renta. el segundo error consiste en determinar e imponer reajustes e intereses moratorios improcedentes. alega que el reclamante es una entidad sin fines de lucro por lo que no cabe en el concepto de empresa por lo que estaría dentro de la hipóstesis de ingreso no renta del art. 17 n° 8 letra b, del ct. se determinó por el mérito del proceso que la reclamante es un contribuyente que registra tres giros de actividades y está afecta a los tributos generales de la ley de la renta y del iva por las actividades que constituyan ingresos como la venta de un inmueble de su propiedad. que para eximirse de dicho tributo debió acreditar que poseía alguna exención especial cosa que no hizo. y que la venta se encuentra en la primera hipótesis legal, esto es, el inmueble está registrada en el activo de la empresa por lo que debe pagar el impuesto respectivo. por ello, se rechazó el reclamo y se confirmó la liquidación. la corte de apelaciones de santiago confirmó la sentencia definitiva de primera instancia. y la corte suprema rechazó el recurso de casación deducido por el reclamante.