Resumen del criterio jurisprudencial
La parte recurrente dedujo un recurso de protección en contra del Servicio Nacional de Migraciones por el rechazo de su solicitud de carta de nacionalización. La autoridad fundó la denegación en la existencia de antecedentes penales negativos del solicitante, considerando que ello lo hacía indigno de la gracia de la nacionalidad. La recurrente alegó que el acto era ilegal y arbitrario, vulnerando sus garantías constitucionales. La Corte Suprema analizó la normativa aplicable, incluyendo la Ley N°21.325 y el Decreto Supremo N°5.142. Se determinó que la nacionalización es una gracia presidencial y que la autoridad actuó dentro de sus facultades al evaluar la conducta del solicitante. La resolución fue fundada y motivada en los antecedentes del peticionario. Por lo tanto, la Corte confirmó la sentencia apelada, desestimando el recurso de protección.