La Corte de Apelaciones de Chillán rechaza el recurso de amparo deducido por la defensa…
Sentencia · Corte de Apelaciones · 2023
Resumen
La Corte de Apelaciones de Chillán rechaza el recurso de amparo deducido por la defensa penal pública en contra de la orden de detención dictada por el Juez de Garantía. El imputado fue detenido por no comparecer a la audiencia de preparación de juicio oral, pese a estar legalmente citado. La defensa argumentó que la audiencia no requería la presencia del imputado según el artículo 269 del Código Procesal Penal. La Corte estimó que la detención fue ordenada conforme a derecho, considerando que el imputado fue legalmente citado y no compareci sin causa justificada. Se aplicó el artículo 33 del Código Procesal Penal respecto al apercibimiento por incomparecencia.
Normas citadas
Artículo 21 Constitución Política de la República
Artículo 33 Código Procesal Penal
Artículo 269 Código Procesal Penal (modificado por Ley 21.394)
Artículo 446 nº 2 Código Penal
amparo constitucionalorden de detenciónincomparecenciaaudiencia de preparación de juicio oralprocedimiento penaldefensa penal públicaJuzgado de Garantía
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.