La Corte Suprema rechaza el amparo presentado por R.I.N. en contra de una resolución qu…

Resumen

La Corte Suprema rechaza el amparo presentado por R.I.N. en contra de una resolución que ordena el cumplimiento íntegro de sus condenas por crímenes de lesa humanidad. La sentencia establece como principio fundamental que las penas impuestas mediante sentencia condenatoria firme deben cumplirse en los términos y modalidad que ella establece. Aunque reconoce que el Derecho Internacional de los Derechos Humanos permite excepcionalmente modificar el régimen de cumplimiento por razones de salud en personas mayores, determina que no existen antecedentes poderosos y pertinentes que justifiquen tal sustitución en este caso. La Corte enfatiza que el cumplimiento de la pena constituye un imperativo para la judicatura, siendo esencial para mantener la seguridad jurídica y la legitimidad del proceso judicial. Finalmente, confirma que los derechos de libertad personal y seguridad individual no se encuentran perturbados por la resolución adoptada.