Resumen del criterio jurisprudencial
El Primer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago condenó a un imputado a 541 días de presidio por microtráfico de drogas (Ley 20.000). Tanto el Ministerio Público como la defensa interpusieron recurso de nulidad. El Ministerio Público argumentó que el tribunal no fundamentó por qué 3.016 gramos de Dimetiltriptamina constituían una pequeña cantidad, y que la importación de droga no corresponde al artículo 4 de la Ley 20.000. La defensa también presentó causales de nulidad. La Corte de Apelaciones de Santiago acogió el recurso del Ministerio Público, anulando la sentencia y ordenando un nuevo juicio ante tribunal no inhabilitado. La corte consideró que se vulneró el debido proceso por falta de fundamentación y errónea aplicación del derecho.