La Corte Suprema de Austria resolvió un caso entre Maximilian Schrems y M.P.I.L. respec…
Sentencia · 2025
Resumen
La Corte Suprema de Austria resolvió un caso entre Maximilian Schrems y M.P.I.L. respecto al procesamiento de datos personales en la plataforma Facebook. La sentencia establece que Schrems actúa como 'controlador' de datos en sus aplicaciones personales en facebook.com, mientras que Meta actúa como 'procesador'. Sin embargo, Meta es considerada 'controladora' de datos que van más allá de las aplicaciones operadas por el usuario, incluyendo datos personales del demandante y terceros. La corte acogió parcialmente la apelación del demandante en cuanto a los puntos 6 y 8 de la demanda, rechazando los puntos 1 a 5, 7 y 9. Se confirmó que Meta debe proporcionar información sobre el origen de datos personales no recolectados directamente del usuario.
Normas citadas
Artículo 4(7) GDPR - Definición de 'controlador'
Artículo 4(8) GDPR - Definición de 'procesador'
Artículo 22(1) y (4) GDPR - Decisiones automatizadas y profiling
Sección 79 GOG - Procedimiento electrónico
protección de datosGDPRcontrolador de datosprocesador de datosredes socialesFacebookMeta Platformsderecho de acceso
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.