La sentencia rechaza el reclamo de nulidad de derecho público atendido que no es una ex…

Resumen

La sentencia rechaza el reclamo de nulidad de derecho público atendido que no es una exigencia legal que, en los reavalúos respectivos, se señale expresamente el motivo por el cual el vut de ah determinada tiene un valor diferente al vut de otra ah distinta. no existe aplicación errónea de las tablas de clasificación respecto de los terrenos gravados conforme al n° 2 del artículo 149° del código tributario, siendo la real pretensión del actor que se le aplique el vut asignado a otras ah a sus predios, lo que es legalmente inadmisible. no existe errores de cálculo de conformidad a la causal n° 3 del artículo 149° del código tributario en la tasación de la superficie de ambos roles. no procede la aplicación de coeficiente corrector de conformidad al anexo n° 2, punto 2.4 de la resolución n° 143 del 2021. apelada la sentencia es confirmada por el tribunal especial de alzada.