OtroAcoge

El Tribunal Constitucional estima el recurso de amparo interpuesto por Raúl San Mateo M…

Resumen del criterio jurisprudencial

El Tribunal Constitucional estima el recurso de amparo interpuesto por Raúl San Mateo Martínez contra las resoluciones que lo condenaron por un delito contra la integridad moral (art. 173.1 CP) por crear el sitio web 'tourlaManada.com', que ofrecía un falso tour relacionado con la agresión sexual cometida por 'La Manada'. El recurrente alegó vulneración de su derecho a la libertad de expresión y creación artística. El TC declara que las resoluciones judiciales no realizaron un juicio de ponderación previo entre la libertad de expresión y el tipo penal aplicado, lo que constituye una vulneración del art. 20.1 a) y b) CE. En consecuencia, anula la sentencia del Juzgado de lo Penal núm. 1 de Pamplona, la de la Audiencia Provincial de Navarra y la providencia del Tribunal Supremo que inadmitió el recurso de casación.

libertad de expresiónlibertad de creación artísticadelito contra la integridad moralponderación de derechosrecurso de amparoTour de la Manadaproporcionalidadsátira

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.