Resumen del criterio jurisprudencial
Pierre interpuso un recurso de protección en contra del Servicio Nacional de Migraciones. El tribunal de primera instancia declaró inadmisible el recurso en cuenta, por estimar que no se mencionaban hechos que pudieran constituir vulneración de garantías constitucionales. Pierre apeló dicha resolución. La Corte Suprema, conociendo del recurso de apelación, revocó la resolución apelada. Consideró que el libelo sí mencionaba hechos que eventualmente podían constituir vulneración de garantías del artículo 20 de la Constitución. Por lo tanto, declaró admisible el recurso de protección y ordenó darle tramitación. La decisión se fundó en el Auto Acordado sobre Tramitación del Recurso de Protección y en el artículo 20 de la Constitución.