Resumen del criterio jurisprudencial
El demandante Pedro Lagos Carrasco, dueño de un predio en Chillán, demandó a Maximiliano Riquelme Molina y a la Comunidad de Aguas Canal Lantaño para que se modifique el trazado del canal de regadío que cruza su propiedad, alegando inundaciones y perjuicios comerciales. El tribunal de primera instancia rechazó la demanda. La Corte de Apelaciones de Chillán confirmó el fallo. La Corte Suprema, conociendo del recurso de casación en el fondo, lo rechazó al no acreditarse los supuestos legales para el cambio de trazado, como mal estado o exceso de caudal, y además constató que el actor impedía el mantenimiento del canal. En consecuencia, se mantuvo la decisión de rechazar la solicitud de modificación de la servidumbre de acueducto.