PenalAcoge

La Corte Suprema revocó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago y acogió el…

Resumen del criterio jurisprudencial

La Corte Suprema revocó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago y acogió el recurso de amparo deducido por José Gregorio Quintero Chávez contra el Servicio Nacional de Migraciones. El recurrente había ingresado a Chile por un lugar no habilitado, eludiendo el control migratorio, lo que motivó una orden de expulsión administrativa. Sin embargo, acreditó tener arraigo familiar, social y laboral en el país, siendo padre de una hija nacida en Chile. La Corte consideró que la expulsión vulneraba el principio de reunificación familiar y el interés superior del niño, consagrados en la Constitución y en la Convención sobre los Derechos del Niño. Asimismo, estimó que la autoridad administrativa no ponderó adecuadamente los factores particulares del caso exigidos por la Ley de Migración y Extranjería. En consecuencia, dejó sin efecto la resolución de expulsión.

Acto administrativoIngreso por paso no habilitadoDesproporcionalidad de la medidaAmparos extranjeríaAcción de amparoFamilia es el núcleo fundamental de la sociedadPrincipio del interés superior del niño, niña o adolescenteIngreso de manera irregular al país

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.