Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema revoca la resolución de la Corte de Apelaciones que había declarado inadmisible un recurso de protección deducido por una empresa forestal por ocupación ilegal de predio de su propiedad. El tribunal examina en cuenta si el recurso fue interpuesto en tiempo y si se mencionan hechos que constituyan vulneración de garantías constitucionales. Del análisis de los antecedentes, la Corte constata que en el libelo se han mencionado hechos que eventualmente pueden constituir vulneración de garantías del artículo 20 de la Constitución. Por esta razón, declara que el recurso de protección es admisible y debe dársele la tramitación correspondiente.