El tribunal de alzada consideró desproporcionado que la CMF aplicara una reducción del…
Resumen del criterio jurisprudencial
El tribunal de alzada consideró desproporcionado que la CMF aplicara una reducción del 10% a la multa de ejecutivos que se autodenunciaron, cuando la norma permite hasta un 80% y en casos similares se otorgó un 50%. Rebajó la sanción de 6.700 UF a 3.500 UF por cada uno.
La Corte de Santiago acogió parcialmente el reclamo de ilegalidad de dos ejecutivos de ED&F Man Chile Holdings SpA, sancionados por la CMF por infringir el deber de abstención.Determinó que la CMF incurrió en un acto ilegal al aplicar solo un 10% de rebaja por autodenuncia, lo que generó una sanción desproporcionada.Rebajó la multa de 6.700 UF a 3.500 UF para cada uno, en línea con el promedio de rebaja del 50% observado en casos similares de colaboración compensada.Rechazó el argumento de error de prohibición, porque el estudio jurídico que asesoró a los directores advirtió expresamente las restricciones sobre información privilegiada.
Accede al fallo completo
Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.
Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.