PenalAcoge

El 16 de septiembre de 2026 la Corte Suprema resolvió el recurso de amparo interpuesto…

Resumen del criterio jurisprudencial

El 16 de septiembre de 2026 la Corte Suprema resolvió el recurso de amparo interpuesto por el ciudadano colombiano Alan Castillo contra el Servicio Nacional de Migraciones. La autoridad migratoria había rechazado su solicitud de residencia definitiva y ordenado su abandono del país por no haber presentado el certificado de antecedentes penales apostillado. Castillo alegó que dicha decisión vulneraba su derecho a un procedimiento racional, justo y no discriminatorio, garantizado por la Ley N° 21.325 y la Constitución. La Corte constató que la administración no ponderó los años de residencia, el arraigo familiar y laboral del solicitante, lo que hizo la medida desproporcionada. En consecuencia, se revocó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta y se acogió la acción de amparo, anulando la orden de abandono y la prohibición de ingreso. La autoridad deberá otorgar un nuevo plazo de noventa días para que Castillo presente la documentación requerida y vuelva a evaluar su petición.

Procedimiento racional y justoProhibición de ingreso al paísAmparos extranjeríaAcción de amparoArraigo social, laboral y/o familiarOrden de abandono del paísRequisitos documentalesServicio nacional de migraciones

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.