Resumen
La Corte Suprema, a través de su Tercera Sala, resolvió el recurso de casación interpuesto por la Sociedad Anónima Viña Santa Rita contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua que había confirmado parcialmente la demanda de perfeccionamiento de derechos de aprovechamiento de aguas. La parte demandante solicitó la ampliación del caudal a 6,75 litros por segundo, mientras que la sentencia de primera instancia había concedido solo 0,030 partes del río (2,4 l/s). La Corte Suprema constató que el tribunal de origen aplicó indebidamente el artículo 428 del Código de Procedimiento Civil y no respetó el criterio del artículo 309 del Código de Aguas, que exige basarse en el caudal legítimamente aprovechado y no en el caudal histórico. Asimismo, se señaló que la valoración de la prueba pericial del ingeniero J.P. no siguió los requisitos de los artículos 384 y 426 del CPC. Por estas razones, la Corte rechazó el recurso de casación, manteniendo la decisión de la Corte de Apelaciones. No se registró voto disidente.