Resumen del criterio jurisprudencial
Se solicitó a este tribunal dictar resolución que acoja el recurso de resguardo interpuesto ante el servicio de impuestos internos (sii) y se declare que éste ha infringido los derechos y garantías de que es titular la contribuyente con ocasión de i) omitir la tramitación electrónica del reclamo administrativo voluntario (rav); ii) omitir cerrar la carpeta electrónica; iii) omitir citar a una audiencia de término de la causa; iv) notificar por cédula la sentencia de la rav y no por el referido expediente electrónico; v) dejar una cédula con la sentencia en un domicilio distinto al fijado para efectos de notificación; vi) dejar dicha cédula a nombre de la representante de la contribuyente y no del abogado designado como apoderado judicial; vii) omitir pronunciarse de la solicitud de certificación y copias peticionadas en el respectivo expediente electrónico.