Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia apelada dictada por el Cuarto Juzgado Civil de Santiago en la. El recurrente, Zúñiga, presentó un arbitrio en contra de dicha sentencia, alegando argumentos de hecho y de derecho. Sin embargo, la Corte consideró que dichos argumentos no lograron desvirtuar los fundamentos del tribunal a quo, los cuales fueron compartidos por la Sala. En consecuencia, se rechazó el recurso de apelación y se mantuvo la decisión del tribunal inferior. La resolución fue pronunciada por la Novena Sala de la Corte, integrada por los ministros señores José Pablo Rodríguez Moreno y Christian Carvajal Silva, y la abogada integrante señora Francisca Amigo Fernández. No se registran votos disidentes. El fallo se notificó por el estado diario el 2 de octubre de 2026.