Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema, en su segunda sala, conoció el recurso de queja interpuesto por los abogados de Agrícola y Ganadera Aitué Limitada y Constructora e Inmobiliaria Tres Puentes SpA contra los integrantes de la Segunda Sala de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt. El recurso se basaba en la supuesta falta y abuso grave cometidos al revocar la sentencia del Juzgado de Policía Local que había rechazado la denuncia de la Dirección de Obras Municipales sobre un proyecto inmobiliario irregular. La Corte analizó los antecedentes de fiscalización, los decretos municipales y las normas de urbanismo que regulan la división de predios rústicos. Concluyó que los magistrados de la Corte de Apelaciones no incurrieron en falta ni abuso grave, pues ejercieron su facultad de interpretación de la normativa aplicable. En consecuencia, aplicó los artículos 540, 545 y 549 del Código Orgánico de Tribunales y desestimó el recurso de queja. La resolución quedó registrada en los roles 86‑2024 y 1201‑2023.