Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte de Apelaciones de Temuco acogió el recurso de reclamación interpuesto por Francisco Julián Aristizábal Aristizábal contra la Resolución Exenta N° 40.473 del Servicio Nacional de Migraciones, que ordenaba su expulsión de Chile. El recurrente, ciudadano colombiano y pastor cristiano, argumentó que la resolución era ilegal y arbitraria por no ponderar adecuadamente sus antecedentes personales y familiares. La Corte consideró que la autoridad administrativa no realizó una ponderación real y efectiva de los vínculos familiares del extranjero, su arraigo social y la extinción de su condena penal en Colombia. Se destacó que el proceso administrativo duró más de una década, lo que desmentía la urgencia de la expulsión por seguridad pública. Además, se invocó el interés superior del niño respecto a su hijo menor de edad. La sentencia dejó sin efecto la expulsión y ordenó al Servicio Nacional de Migraciones dictar un nuevo pronunciamiento ponderando debidamente los antecedentes personales, familiares y de arraigo social del reclamante.