Resumen del criterio jurisprudencial
Pablo Daniel Peñaloza Parra interpone recurso de protección en favor de Anggelie Carolina Azuaje Ávila, de nacionalidad venezolana, contra el Servicio Nacional de Migraciones por la omisión ilegal y arbitraria en la emisión de la orden de pago de derechos y remisión del proyecto de decreto de carta de nacionalización al Ministerio del Interior, como acto terminal dentro de la tramitación de su solicitud de nacionalización ingresada el 12 de abril de 2023. La recurrente ingresó a Chile como turista, luego obtuvo permanencia definitiva vigente, y sostiene que la omisión mantiene incertidumbre y constituye dilación excesiva de 3 años, 3 meses y 12 días. El Servicio informa que la solicitud se encuentra en etapa de análisis desde el 9 de junio de 2026, que la recurrente mantiene situación migratoria regular y que la nacionalización es una concesión constitucional por gracia. La Corte rechaza el recurso por considerar que la recurrente carece de un derecho indubitado susceptible de cautela, y que el retardo no conlleva perjuicio a su estatus migratorio. Hay voto disidente de la ministra Catepillán, quien estuvo por acoger el recurso y fijar un plazo de sesenta días.