Constitucional

APELACIÓN EN CONTRA DE LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL ELECTORAL DE LA REGIÓN DEL ÑUBLE QUE R…

Resumen del criterio jurisprudencial

APELACIÓN EN CONTRA DE LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL ELECTORAL DE LA REGIÓN DEL ÑUBLE QUE RECHAZÓ EL INCIDENTE DE ENTORPECIMIENTO RESPECTO DE LA RESOLUCIÓN O N° 02 DE SERVICIO ELECTORAL QUE RECHAZÓ LAS CANDIDATURAS AL CARGO DE CONCEJAL DE 1) CARLOS ALBERTO CHANDIA BRAVO POR LA COMUNA DE BULNES POR LA CAUSAL "DECLARADO COMO INDEPENDIENTE, PERO REGISTRA AFILIACION EN PARTIDO POLITICO, DENTRO DEL PLAZO LEGAL. ART. 105, LEY N°18.695, ART. 5 INCISO 6°, LEY N° 18.700, DISPOSICION TRIGESIMA SEXTA TRANSITORIA, CONSTITUCION POLITICA DE LA REPUBLICA.", 2) JUAN CARRASCO BRIZUELA POR LA COMUNA DE SAN IGNACIO POR LA CAUSAL "DECLARACION JURADA NO SEÑALA FECHA DE OTORGAMIENTO. ART. 405 CODIGO ORGANICO DE TRIBUNALES.", 3) LUIS GALDAMES TOLEDO POR LA COMUNA DE SAN IGNACIO POR LA CAUSAL "· DECLARACION JURADA NO SEÑALA FECHA DE OTORGAMIENTO. ART. 405 CODIGO ORGANICO DE TRIBUNALES.", 4) OSIEL SOTO LAGOS POR LA COMUNA DE SAN IGNACIO POR LA CAUSAL "DECLARACION JURADA NO SEÑALA FECHA DE OTORGAMIENTO. ART. 405 CODIGO ORGANICO DE TRIBUNALES", 5) CARLOS EDUARDO ESPINOZA JAÑA POR LA COMUNA DE YUNGAI POR LAS CAUSALES "DECLARADO COMO INDEPENDIENTE, PERO REGISTRA AFILIACION EN PARTIDO POLITICO, DENTRO DEL PLAZO LEGAL. ART. 105, LEY N°18.695, ART. 5 INCISO 6°, LEY N° 18.700, DISPOSICION TRIGESIMA SEXTA TRANSITORIA, CONSTITUCION POLITICA DE LA REPUBLICA", "CANDIDATO NO REALIZA LA DECLARACION DE PATRIMONIO. ART. 105, LEY N°18.695 Y ART. 8, LEY Nº 18.700" Y "CANDIDATO NO REALIZA LA DECLARACION DE INTERESES. ART. 105, LEY N°18.695 Y ART. 8, LEY Nº 18.700"., 6) ELEUTERIO RUBEN COTAL SOLÍS POR LA COMUNA DE TREGUACO POR LA CAUSAL "NO ACOMPAÑA DECLARACION JURADA QUE ACREDITE EL CUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS, LEGALES, CONSTITUCIONALES Y NO ESTAR AFECTO A INHABILIDADES. ART. 107 INCISO 2º, LEY Nº 18.695 Y ART. 3 INCISO 2°, LEY N° 18.700".

TRICELjusticia electoralReclamación

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.