Se trata de una acción reivindicatoria interpuesta por algunos herederos en contra del…
Sentencia · Corte Suprema · 2016
Resumen
Se trata de una acción reivindicatoria interpuesta por algunos herederos en contra del Fisco para solicitar la restitución de una plaza pública. Los demandantes argumentaban que la plaza constituía un bien nacional de uso público que debía ser restituido. La Corte Suprema rechazó la demanda por dos motivos principales: primero, porque el Fisco carecía de legitimación pasiva al ser la municipalidad la administradora del bien, aunque no su propietaria; y segundo, porque los demandantes carecían de legitimación activa al no haber interpuesto la acción de consuno todos los miembros de la sucesión, siendo todos ellos propietarios del inmueble. La sentencia establece que los bienes nacionales de uso público están bajo control superior del Ministerio de Bienes Nacionales, aunque su administración corresponde a las municipalidades.
Normas citadas
Artículo 589 Código Civil
DL Nº 1.939, artículo 1° inciso 2°
Artículo 5° letra c) LOC de Municipalidades
Artículo 36 LOC de Municipalidades
Artículo 2081 Código Civil
Artículo 2305 Código Civil
Artículo 2307 Código Civil
acción reivindicatorialegitimación activalegitimación pasivabienes nacionales de uso públicobienes municipalesposesiónpropiedad comúnherederos
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.