Resumen del criterio jurisprudencial
Compañía Minera Zaldívar SpA reclamó contra la Resolución Exenta DGA N° 1847, de 23 de junio de 2016, que desestimó su recurso de reconsideración contra la Resolución DGA Región de Antofagasta N° 528, de 21 de septiembre de 2015. Esta última había rechazado su oposición a la solicitud de Inversiones Casabindo Limitada para constituir derechos de aprovechamiento de aguas subterráneas por 510 litros por segundo desde cinco pozos en San Pedro de Atacama. La reclamante sostuvo que las captaciones se ubicaban en cuencas afluentes del Salar de Atacama y que afectaban la disponibilidad hídrica y los derechos previamente constituidos. Agregó que la decisión se basó en nuevos informes técnicos que redefinieron la sectorización del acuífero y que no le fueron debidamente puestos en conocimiento. La Corte Suprema acogió la reclamación por considerar vulnerado el derecho a defensa garantizado en el artículo 19 N° 3 de la Constitución Política de la República. Dejó sin efecto las resoluciones impugnadas y ordenó a la Dirección General de Aguas dictar una nueva resolución que se pronuncie expresa y formalmente sobre la disponibilidad del recurso hídrico en los sectores del Salar de Atacama.