La Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de Perú resolvió un recurso d…
Sentencia · 2024
Resumen
La Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de Perú resolvió un recurso de nulidad confirmando la condena de una persona por el delito de apología al terrorismo agravado. La sentenciada fue condenada a ocho años de privación de libertad e inhabilitación definitiva para ejercer funciones docentes o administrativas en instituciones educativas. El tribunal estableció que la conducta típica de apología al terrorismo se circunscribe a tres verbos rectores: exaltar, justificar y enaltecer. Se acreditó que la sentenciada exaltó y enalteció a O.M.B., terrorista condenado, mediante un comentario apologético compartido en Facebook. Se impuso además reparación civil de diez mil soles a favor del Estado.
Normas citadas
Artículo 316-A del Código Penal
Artículo 36, inciso 9 del Código Penal
Decreto Ley 25475
Decreto Ley 25880
Ley 30610
apología al terrorismodelito penalredes socialesexaltación de terroristasrecurso de nulidadreparación civilinhabilitaciónjurisprudencia constitucional
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.