Resumen del criterio jurisprudencial
La demandante Punto Car SpA interpuso demanda por terminación de contrato de arrendamiento y cobro de indemnizaciones por daño emergente y lucro cesante, alegando incumplimiento grave de la demandada. Durante el juicio, las partes celebraron un avenimiento parcial que solo versó sobre la restitución anticipada del inmueble, sin resolver el fondo del incumplimiento ni las indemnizaciones. El 4° Juzgado Civil de San Miguel rechazó la acumulación de autos, las excepciones dilatorias y las indemnizaciones, decisión que fue apelada y recurrida de casación en la forma. La Corte de Apelaciones de San Miguel rechazó el recurso de casación por estimar que el agravio podía subsanarse por la apelación, y confirmó la sentencia de primera instancia al considerar que el tribunal a quo sí se pronunció sobre el fondo del asunto y que no se acreditaron los perjuicios reclamados.