Resumen del criterio jurisprudencial
“Funa” contra psicólogo al que se acusa de pedófilo no vulnera garantías constitucionales, en cuanto no hay antecedentes que vinculen a la recurrida con las publicaciones.
“Funa” contra psicólogo al que se acusa de pedófilo no vulnera garantías constitucionales, en cuanto no hay antecedentes que vinculen a la recurrida con las publicaciones.
Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.
Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.