Resumen del criterio jurisprudencial
Se interpone recurso de protección en favor de Alejandro Antonio Lagos Brand contra Isapre Colmena Golden Cross S.A. por no adecuar su plan de salud para equiparar la cobertura de prestaciones de salud mental con las de salud física, conforme a la Ley N° 21.331. El recurrente sostiene que la ley derogó el marco normativo que permitía cobertura reducida en salud mental y que la Isapre mantiene una discriminación entre afiliados según la fecha de suscripción del plan. La recurrida argumenta que no existe un hecho concreto y que la ley no tiene efecto retroactivo. La Corte acoge el recurso, señalando que la Ley N° 21.331 exige igualdad de trato entre salud mental y física, y que no puede discriminarse a los afiliados antiguos. Se ordena a la Isapre realizar los ajustes necesarios para equiparar la cobertura, sin costas.