La Corte de Apelaciones de Coyhaique rechazó el recurso de amparo económico interpuesto…
Sentencia · 2026
Resumen
La Corte de Apelaciones de Coyhaique rechazó el recurso de amparo económico interpuesto por trece empresas y personas naturales dedicadas al ecoturismo contra la decisión de CONAF de no renovar los permisos para realizar actividades de tránsito guiado de pasajeros en el Glaciar Exploradores. Las recurrentes alegaban vulneración del derecho a desarrollar actividad económica y del derecho de propiedad consagrados en la Constitución. La sentencia valida la decisión administrativa de CONAF de cierre de caminatas en el glaciar. Se rechaza el amparo sin condena en costas, estimando que los recurrentes tuvieron motivos plausibles para litigar.
Normas citadas
Artículo 19 N°24 Constitución Política de la República (derecho de propiedad)
amparo económicoCONAFecoturismoGlaciar Exploradoresderechos fundamentalesactividad económicaderecho de propiedadParque Nacional Laguna San Rafael
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.