ConstitucionalRechaza

La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechazó el recurso de amparo interpuesto por Carm…

Resumen del criterio jurisprudencial

La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechazó el recurso de amparo interpuesto por Carmenza Medina contra el Servicio Nacional de Migraciones. La recurrente impugnaba la prohibición indefinida de ingreso a Chile, impuesta en 2021 por una condena en Colombia por tráfico de estupefacientes. La amparada argumentó que la condena fue cumplida en 2011 y que la medida era desproporcionada, afectando su derecho a la reunificación familiar con su hija residente en Chile. El Servicio Nacional de Migraciones defendió la legalidad de la prohibición, basada en el artículo 15 N°2 del Decreto Ley N°1.094 y en la Ley N°21.325. La Corte consideró que la resolución fue dictada por autoridad competente, con fundamento fáctico y legal, sin que se advirtiera ilegalidad o arbitrariedad. Por ello, desestimó la acción constitucional, confirmando la vigencia de la prohibición de ingreso.

Amparo art. 21 Constitución Política

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.