ConstitucionalRechaza

El recurrente interpuso una acción de protección contra el Servicio Nacional de Migraci…

Resumen del criterio jurisprudencial

El recurrente interpuso una acción de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por la demora en pronunciarse sobre su solicitud de nacionalización. La Corte Suprema confirmó la sentencia apelada que rechazó el recurso, argumentando que la demora se debe a un procedimiento reglado y que la nueva Ley N°21.325 mantiene la vigencia de la cédula de identidad mientras se tramita la solicitud, por lo que no existe vulneración de derechos constitucionales. No obstante, se insta al servicio a emitir pronunciamiento en un plazo razonable.

(CIVIL) APELACIÓN PROTECCIÓNTERCERA, CONSTITUCIONAL

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.