ConstitucionalAcoge

La Corte Suprema de Chile revocó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso…

Resumen del criterio jurisprudencial

La Corte Suprema de Chile revocó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso y acogió el recurso de amparo interpuesto por Clemene Jean-Baptiste contra el Servicio Nacional de Migraciones. La resolución administrativa que rechazó su solicitud de residencia definitiva y ordenó su abandono del país fue declarada ilegal y desproporcionada. La recurrente reside en Chile desde hace años, tiene arraigo familiar y no registra anotaciones penales. La administración incumplió su obligación de promover la regularización migratoria y respetar el debido proceso. El tribunal ordenó reabrir el procedimiento administrativo y otorgar un nuevo plazo de 90 días para acreditar el pago de la multa por residencia irregular. La decisión se fundamentó en el artículo 7 de la Ley N° 21.325 y el artículo 21 de la Constitución Política.

recurso de amparoresidencia definitivaproporcionalidaddebido procesomigraciónarraigo familiarmulta por residencia irregular

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.