La Tercera Sala de la Corte Suprema confirma la sentencia apelada de la Corte de Apelac…
Sentencia · Corte Suprema · 2025
Resumen
La Tercera Sala de la Corte Suprema confirma la sentencia apelada de la Corte de Apelaciones de Valdivia de fecha veintiuno de enero de dos mil veinticinco. La resolución establece que una acción de protección no puede prosperar si el recurrente no acredita de manera específica cómo el silencio administrativo vulnera sus derechos fundamentales. El tribunal rechaza la acción al no encontrar prueba suficiente del daño alegado. La sentencia se pronuncia sobre los requisitos de procedibilidad de las acciones de protección constitucionales. Se confirma el criterio de la instancia anterior respecto a la insuficiencia de prueba.
Normas citadas
Artículo 20 de la Constitución Política de la República (Acción de Protección)
acción de protecciónsilencio administrativoderechos fundamentalescarga de la pruebaCorte Supremaprocedibilidadvulneración de derechos
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.