El Tribunal Constitucional desestimó un habeas corpus que cuestionaba dos procesos pena…
Resumen del criterio jurisprudencial
El Tribunal Constitucional desestimó un habeas corpus que cuestionaba dos procesos penales seguidos contra el mismo imputado por hechos distintos. La Sala Segunda concluyó que no concurre la triple identidad de sujeto, objeto y fundamento requerida para configurar la vulneración del principio ne bis in idem.
El TC rechazó la alegación de violación del principio ne bis in idem porque los hechos investigados en ambos procesos fueron distintos: uno por disparo en local nocturno, otro por robo con muerte en pizzería.Se concluyó que aunque existía identidad de sujeto, no concurrían las identidades de objeto y fundamento requeridas para configurar la vulneración invocada.El TC reafirmó que la valoración probatoria y la apreciación de hechos es competencia exclusiva de la judicatura ordinaria, aunque un magistrado cuestionó esta doctrina al sostener que el control constitucional de la prueba es excepciona…
Accede al fallo completo
Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.
Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.