Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema conoció un recurso de amparo presentado por Jerlande Deriviere contra el Servicio Nacional de Migraciones, que había rechazado su solicitud de residencia definitiva y ordenado su abandono del país. El recurrente alegó que la decisión fue arbitraria por no otorgarle un plazo para subsanar las falencias de su solicitud. La Corte señaló que el Estado debe proteger los derechos humanos de los extranjeros y asegurar un procedimiento racional y justo. Al rechazar la solicitud sin dar oportunidad de corregir los defectos, la administración actuó de manera arbitraria y afectó la libertad personal del recurrente. La sentencia revocó la decisión de la Corte de Apelaciones y acogió el amparo. Ordenó al Servicio Nacional de Migraciones otorgar un nuevo plazo de 90 días para presentar los documentos faltantes y luego pronunciarse sobre la solicitud.