Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema conoce de un recurso de casación en la forma deducido por el Fisco de Chile en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que confirmó y aumentó la indemnización por daño moral de $3.000.000 a $50.000.000. El Fisco argumenta que la sentencia de alzada no contiene las consideraciones de hecho o derecho que justifiquen el aumento del monto. La Corte Suprema acoge parcialmente el recurso, estimando que la sentencia de apelaciones carece de fundamentación adecuada. Se invalida la sentencia recurrida y se dicta sentencia de reemplazo que reduce la indemnización a $5.000.000, confirmando así parcialmente el fallo de primera instancia.