Resumen del criterio jurisprudencial
El tribunal tributario y aduanero de la región del bio bio, acogió la reclamación interpuesta teniendose presente que, se debe considerar que tanto doña gabriela contreras como la presunta compradora doña paola núñez, indican que los funcionarios fiscalizadores interrumpieron a la contribuyente mientras efectuaba la venta y atendía a la misma clienta sra. paola núñez, solicitándole la emisión de la boleta, aun cuando no terminaba de ser atendida. esta situación, como la identidad de la compradora, no fueron cuestionadas por la parte reclamada. lo anterior, también se desprende de las palabras vertidas por el propio funcionario fiscalizador, sr. bernardo merino, que en su testimonio reconoce que la compradora se disponía a salir del local cuando fue interceptada, es decir aún se encontraba en el local comercial, cuando fue requerida por los funcionarios fiscalizadores, concordando con los testigos de la parte reclamante, en ese sentido. es posible sustentar entonces, que los funcionarios actuantes se apresuraron en requerir a la compradora sra. paola núñez, antes de retirarse efectivamente del local comercial, por la emisión de la boleta de compraventa, permitiéndose con ello, sustentarse que no se había terminado el proceso de compra venta.